Por Redacción 
Elías Wessin Chávez (Distrito Nacional, Santo Domingo, República Dominicana, 19 de octubre de 1960). Abogado, político y teólogo dominicano. Presidente del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano.
Por Marcos Sánchez, Fundador y Editor en Jefe de Exposición Mediática.
Abogado, teólogo y dirigente político, Elías Wessin Chávez ocupa actualmente una curul como Diputado Nacional y preside el Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), organización fundada por su padre, el general Elías Wessin y Wessin, figura determinante en episodios cruciales de la historia política dominicana del siglo XX.
Desde la Cámara de Diputados, Elías Wessin Chávez encabeza la comisión especial que estudia el proyecto de ley sobre candidaturas independientes y ha liderado la Comisión vinculada a la Junta Central Electoral, posicionándose en debates estructurales sobre el sistema político y la arquitectura institucional del país.
Su discurso público se articula desde una perspectiva conservadora que reivindica valores tradicionales, soberanía nacional y una visión crítica del gasto público y del modelo tributario vigente, proponiendo reducciones al ISR y al ITBIS como mecanismo de dinamización económica.
Recientemente, a través de la Convergencia Política PAX, ha generado repercusión internacional al respaldar abiertamente acciones militares de Estados Unidos e Israel contra el régimen iraní, cuestionando además el rol de la comunidad multilateral y exhortando al gobierno dominicano a fijar una postura alineada con lo que denomina la defensa de la civilización occidental.
En esta conversación con Exposición Mediática, Elías Wessin Chávez aborda su visión sobre soberanía, orden democrático, reformas fiscales, candidaturas independientes y el posicionamiento geopolítico de la República Dominicana en un escenario internacional cada vez más polarizado.
Exposición Mediática: Como presidente de la comisión especial que estudia el proyecto de ley sobre candidaturas independientes, ¿cuál es su posición técnica sobre el equilibrio entre apertura democrática y preservación del sistema de partidos? ¿Existe riesgo de fragmentación o de debilitamiento institucional?
Elías Wessin Chávez: Como presidente de la Comisión Especial, mi posición es estrictamente técnico-constitucional. El informe rendido por la Comisión establece que la figura de las candidaturas independientes, tal como ha sido planteada, presenta vicios de inconstitucionalidad al no estar prevista expresamente en el diseño constitucional vigente, que estructura la participación política a través del sistema de partidos. Por tanto, sostengo que, no se puede introducir por ley ordinaria lo que la Constitución no contempla. Si el país decide abrir esa figura, debe hacerse mediante reforma constitucional expresa, delimitando su alcance, requisitos y controles. En cuanto al equilibrio democrático, la apertura puede fortalecer la representación, pero una apertura sin diseño institucional puede producir fragmentación, atomización y debilitamiento del sistema de partidos. Mi postura es clara: Sí a la figura, pero vía reforma constitucional y bajo reglas estrictas que eviten el colapso del sistema partidario. La democracia no es solo participación; es también estabilidad institucional.
EM: Desde la presidencia del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), ¿considera que el modelo partidario dominicano atraviesa una crisis de representación o de identidad ideológica? ¿Cómo se corrige esa desconexión con el electorado?
EW: El modelo atraviesa una crisis dual: Crisis de representación, porque amplios sectores no se sienten interpretados. Crisis de identidad ideológica, porque muchos partidos se han convertido en maquinarias electorales sin doctrina.bDesde el PQDC sostenemos que el problema no es la existencia de partidos, sino la pérdida de su fundamento doctrinal. ¿Cómo se corrige?: 1. Reideologización responsable, partidos con principios claros. 2. Democracia interna real. 3. Rendición de cuentas programática, no solo electoral. La política sin ideas deriva en clientelismo; la política con ideas construye nación.
EM: Usted ha propuesto reducir el ISR y el ITBIS como parte de una reforma tributaria. Técnicamente, ¿cómo compensaría la reducción de ingresos sin comprometer el equilibrio fiscal? ¿Reingeniería del gasto, eliminación de exenciones o reducción del aparato estatal?
EW:Nuestra propuesta no es populista; es estructural. La reducción del ISR y del ITBIS debe ir acompañada de una reingeniería profunda del gasto público; eliminación de duplicidades institucionales; revisión técnica de exenciones fiscales improductivas y combate efectivo a la evasión. El problema dominicano no es solo de ingresos, es de eficiencia del gasto. Desde una perspectiva ordoliberal, el equilibrio fiscal se logra con; Estado fuerte en reglas; Estado limitado en tamaño y mercado dinámico en productividad. Reducir impuestos puede ampliar la base imponible si se estimula la formalización y la inversión.
EM: Ha sido crítico del gasto estatal. ¿Cuáles partidas presupuestarias considera sobredimensionadas y qué métricas deberían utilizarse para evaluar eficiencia en la administración pública dominicana?
EW: Hay tres áreas que requieren auditoría estructural: 1. Nómina pública hipertrofiada. 2. Subsidios sin focalización efectiva. 3. Publicidad y gasto corriente administrativo. Propongo que la eficiencia se mida bajo tres métricas: Costo por servicio prestado. Impacto social verificable. Indicadores comparativos regionales. Sin evaluación de desempeño, el presupuesto se convierte en inercia financiera.
EM: En su reciente declaración sobre el conflicto entre EE.UU., Israel e Irán, usted cuestiona la ambigüedad del sistema multilateral. ¿Debe la República Dominicana redefinir su política exterior bajo un marco explícitamente alineado con Occidente, incluso si eso implica tensiones diplomáticas?
EW: La República Dominicana es cultural, histórica y estratégicamente parte de Occidente. Eso no significa beligerancia diplomática, pero sí claridad doctrinal. Un país pequeño necesita coherencia, no ambigüedad. Debemos defender el derecho internacional realista; condenar el terrorismo y los regímenes extremistas y fortalecer nuestra alianza con democracias occidentales. La neutralidad moral en conflictos donde están en juego principios cívicos suele favorecer al agresor.
EM: Usted ha señalado que la Organización de las Naciones Unidas proyecta ambigüedad frente a regímenes extremistas. ¿Propone una revisión formal de la política dominicana frente al sistema ONU o una postura más firme dentro de sus mecanismos?
EW: No propongo una ruptura con la ONU. Propongo una postura más firme dentro de sus mecanismos; defensa activa de principios democráticos y revisión crítica de resoluciones ambiguas frente a regímenes autoritarios. La diplomacia responsable no es sumisión automática; es participación crítica.
EM: Desde la Convergencia Política PAX usted reivindica la defensa de la cultura occidental y valores tradicionales. ¿Cómo traduce esa postura en iniciativas legislativas concretas dentro del Congreso Nacional?
EW: Desde PAX sostenemos que la cultura no es un tema abstracto; es institucional. Se traduce en iniciativas como, protección constitucional de la familia; libertad educativa y derecho preferente de los padres; defensa de la vida desde la concepción; políticas de fortalecimiento de identidad nacional; educación en civismo e historia dominicana. No se trata de imponer moral privada, sino de preservar fundamentos de nuestra civilización.
EM: Siendo hijo del general Elías Wessin y Wessin, figura central en episodios como la crisis de 1963 y la Revolución de 1965, ¿cómo maneja el peso histórico de ese legado en su identidad política contemporánea?
EW: Mi padre es una figura histórica vinculada a momentos decisivos de la República. Yo asumo ese legado con responsabilidad y orgullo «del bueno». Me honra ser hijo de un hombre que antepuso su vida, la de sus seres queridos y allegados convencido de defender la libertad y la democracia de la República Dominicana. Las que hoy, aunque no se le reconozca, vivimos gracias a su impronta y a la de otros patriotas, que igualmente lucharon por ello, a inicios de la época pos Trujillo. La historia debe analizarse con serenidad y contexto. Mi identidad política no es repetición del pasado, sino interpretación contemporánea de los principios de soberanía, institucionalidad y defensa del verdadero orden constitucional. El peso histórico no es tal; honro la memoria del Gral. Elías Wessin y Wessin con la misma conducta democrática que le caracterizó.
EM: Usted ha defendido la firmeza frente al radicalismo internacional. En el plano interno, ¿cómo equilibrar políticas de seguridad con garantías constitucionales y libertades civiles?
EW: El orden y la libertad no son antagónicos; son complementarios. Una política de seguridad moderna debe fortalecer inteligencia y tecnología; profesionalizar fuerzas del orden; garantizar control judicial y respetar debido proceso. La firmeza contra el radicalismo islamista es de supervivencia, en todos los órdenes. El Estado debe ser fuerte frente al delito, sobretodo en la forma agravada de terrorismo, debe siempre defender al ciudadano.
EM: Finalmente, distinguido Elías Wessin Chávez. Ha sido candidato presidencial en las elecciones de 2016. Si estructurara hoy un programa de gobierno, ¿cuáles serían sus tres reformas estructurales prioritarias para redefinir el modelo político, económico y cultural de la República Dominicana?
EW: Si hoy estructurara un programa de gobierno, plantearía tres reformas matrices: 1. Reforma del Estado. Reducción del aparato. Evaluación de desempeño obligatoria. Ley de responsabilidad fiscal constitucionalizada. 2. Reforma Económica Competitiva. Simplificación tributaria. Reducción progresiva del ITBIS e ISR. Marco pro-inversión y formalización masiva. 3. Reforma Cultural-Institucional. Blindaje constitucional de principios fundamentales. Revolución educativa en calidad y civismo. Defensa de soberanía y seguridad nacional. El objetivo no es administrar el modelo vigente; es transformarlo hacia un esquema republicano, competitivo y moralmente coherente.
EM: ¡Gracias nuevamente distinguido Elías Wessin Chávez!
EW: A usted, ilustre Marcos Sánchez y su medio Exposición Mediática. Un honor en verdad esta oportunidad de exponer mi punto de vista respecto a sus inquietudes.
La entrevista deja claro que Elías Wessin Chávez no concibe la política como un ejercicio táctico de corto plazo, sino como una confrontación ideológica de fondo: soberanía versus multilateralismo ambiguo, valores tradicionales versus relativismo cultural, disciplina fiscal versus expansión del gasto público.
Su apuesta combina agenda legislativa interna —reformas electorales, revisión tributaria y redefinición del rol institucional— con una narrativa internacional que sitúa a la República Dominicana dentro de un marco civilizatorio occidental que, a su juicio, debe defenderse sin ambigüedades.
En un contexto nacional e internacional marcado por tensiones geopolíticas, transformaciones culturales y demandas de transparencia institucional, Wessin Chávez se proyecta como un actor que privilegia la claridad doctrinal sobre el cálculo discursivo. El tiempo dirá si esa firmeza ideológica amplía su espacio político o redefine los contornos del debate público dominicano.
El entrevistador es Fundador y Editor en Jefe de Exposición Mediática. Con tres décadas en medios y veinte años como articulista, ejerce un periodismo de interpretación pública que articula análisis riguroso y reflexión cultural. Su trabajo se centra en la legalidad, la interpretación de procesos complejos y el interés ciudadano. Es locutor, escritor, profesor bilingüe, creativo y actor. Su propuesta editorial integra un enfoque cultural y didáctico permanente, orientado a la formación de criterio ante debates nacionales e internacionales.
