Santo Domingo, R.D.- El consultor y analista político Carlos Díaz presentó un exhaustivo balance sobre las recientes declaraciones del presidente Luis Abinader, descodificando el mensaje implícito que redefine las reglas del juego para la carrera sucesoral interna del Partido Revolucionario Moderno (PRM) de cara a las elecciones de 2028 [telegénico].
Según el análisis de Díaz, el discurso presidencial marca una línea divisoria clara entre dos visiones de hacer política: el individualismo mediático y la construcción orgánica institucional.
Díaz sostiene que las palabras del mandatario —quien enfatizó que «la verdadera fuerza de una organización no está en el brillo de una figura individual»— constituyen una radiografía del perfil exacto que el presidente busca para su relevo, abriendo el tablero para figuras con arraigo partidario como Carolina Mejía, Guido Gómez Mazara y, de manera muy sólida, Wellington Arnaud.
*El tablero sucesoral:Carolina Mejía y Guido Gómez Mazara.*
En su evaluación, Carlos Díaz analiza cómo encajan otras figuras clave del partido en este nuevo marco conceptual.Carolina Mejía: Representa la continuidad institucional y posee un fuerte arraigo en el Distrito Nacional; sin embargo, su perfil se percibe muy ligado al peso de su propio apellido y a un entorno corporativo específico.
Guido Gómez Mazara: Encarna la conexión con el prmísmo histórico y el discurso social de las bases de abajo, pero sus posiciones combativas del pasado a menudo generan resistencia en los sectores que buscan un consenso sin fricciones.Díaz señala que el discurso de Abinader ataca directamente el talón de Aquiles de los proyectos personalistas, alejando la figura del ministro de Turismo, David Collado, de las cualidades exigidas.
«Collado ha edificado una trayectoria sustentada en su marca individual y en el respaldo de élites corporativas, manteniéndose históricamente distante del día a día de las estructuras de base que sostuvieron la organización en los momentos difíciles», afirma Díaz.
*Wellington Arnaud:* El candidato idóneo de la obra Colectiva frente a este escenario, el consultor político destaca que Wellington Arnaud es quien emerge con mayor ventaja estratégica, al ser el actor que encarna con más fidelidad y equilibrio el espíritu de «obra colectiva» proclamado por el jefe de Estado.
Díaz argumenta que Arnaud reúne las condiciones óptimas de la doctrina prmísta pura por encima de los demás aspirantes:Militancia y lealtad orgánica sin fisuras: Un dirigente surgido de las entrañas partidarias con capacidad probada de interactuar directamente con los comités provinciales, alcaldes y la estructura de infantería.
Gestión territorial integral: A diferencia de proyectos enfocados en la capital, Arnaud ha consolidado una fuerte presencia a nivel nacional, conectando de primera mano con el «compañero que tocó una puerta más».
Equilibrio institucional: Representa una opción unificadora que no arrastra los anticuerpos históricos de otros aspirantes ni el aislamiento de los sectores corporativos, priorizando el fortalecimiento de la marca PRM por encima del lucimiento personal.
Una advertencia contra el egoísmo Político para Carlos Díaz, la postura del presidente Abinader responde a una alta responsabilidad histórica y no a un afán de protagonismo excluyente. «No se trata de que el mandatario se considere por encima del bien y del mal, sino de salvaguardar su legado», aclara el analista.
«Abinader entiende que las fracturas internas destruyeron al viejo perredeísmo; por ende, exige que las legítimas aspiraciones se sometan a la disciplina y la unidad del colectivo».
Finalmente, Díaz concluye que el éxito y la permanencia de las transformaciones democráticas logradas por la presente gestión dependerán de que el PRM elija a un sucesor capaz de poner siempre los intereses de la patria y del partido por encima de cualquier proyecto individual.
«La era de los candidatos de oficina climatizada ha recibido una advertencia clara; el futuro del PRM le pertenece a quienes caminan junto al pueblo, y en ese renglón, Wellington Arnaud lleva la delantera», sentenció.
![]()

