Por Redacción 
Olivo de León, destacado periodista dominicano, presidente del Instituto de Previsión y Protección del Periodista (IPPP) para el período 2023-2025.
San Francisco de Macorís, Duarte, R.D. — La jueza Arelis Camacho, presidenta de la Cámara Penal del Distrito Judicial de la provincia Duarte, dictó sentencia absolutoria a favor del periodista Olivo De León, al determinar que las pruebas presentadas por la Procuraduría de Medio Ambiente carecían de sustento técnico, científico y jurídico.
Durante la lectura del dispositivo, la magistrada estableció que “las pruebas presentadas en su contra carecen de validez técnica, científica y de asidero jurídico”, por lo que declaró no culpable al imputado. Asimismo, ordenó el cese de la medida de coerción que pesaba en su contra y otorgó al Ministerio Público un plazo de 20 días para recurrir la decisión. La lectura íntegra de la sentencia fue fijada para el 15 de abril de 2026.
Argumentos de la defensa
Previo al fallo, el tribunal ponderó los elementos presentados por la defensa, los cuales indican que De León había alquilado el solar donde opera un establecimiento comercial, respaldado por un contrato de arrendamiento. La jueza consideró que, aun en condición de propietario, no se demostró que el acusado ejecutara la construcción cuestionada.
A esto se sumó la evidencia de que se habían cumplido las obligaciones fiscales municipales correspondientes. Además, el testigo Ángel Rafael López, profesional en agrimensura e ingeniería civil, presentó informes técnicos que ubican la edificación a más de 39 metros del río Güiza, descartando posibles violaciones ambientales.
Debilidad probatoria del Ministerio Público
En contraste, el tribunal observó inconsistencias en la acusación presentada por la Procuraduría de Medio Ambiente. Según la sentencia, el informe sometido carecía de rigor técnico y científico, mientras que los testigos ofrecidos —un chofer y un empleado de la institución— no lograron aportar datos precisos que sustentaran las imputaciones.
La acusación atribuía al periodista violaciones a múltiples disposiciones legales, incluyendo la Constitución dominicana, la Ley 64-00 sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Ley Sectorial Forestal (57-18), la Ley de Áreas Protegidas, la Ley de Biodiversidad y otras normativas vinculadas.
Cierre del proceso y antecedentes
El conocimiento del caso concluyó el lunes 23 de marzo, en una audiencia en la que los representantes del Ministerio Público, Juana María Brito y Juan de Dios Rosario, no lograron demostrar las acusaciones ni presentar estudios de impacto ambiental que respaldaran sus alegatos.
Tras la decisión, De León reiteró que ha sido objeto de una supuesta persecución judicial por parte del Departamento de Medio Ambiente en Duarte desde 2022, la cual —según afirma— estaría vinculada a denuncias de corrupción realizadas contra funcionarios de esa entidad. El comunicador también denunció presiones y supuestos intentos de extorsión.
El caso, que se extendió por varios años, concluye en primera instancia con una sentencia absolutoria que desmonta las imputaciones formuladas contra el periodista.
